많은 사람들이 인간 혹은 생물이 자연에 적응해서 살아가는 얼마나 훌륭한 재주를 가졌는지 감탄해 마지 않지만, 이 책은 이런 의견을 정면으로 부정합니다. 인간은 자연 조건에 최적의 해법을 찾아 적응한 것이 아니고, 그때 그때 문제를 해결할 수 만 있으면 어떤 방법이든 그냥 채용해서 사용해왔음을 알려줍니다.
사람들이 사회를 이루고 사는 모양도 비슷합니다. 한 사회의 제도나 관습은 그 당시 그럭저럭 많은 사람들이 눈감아 줄 수 있는 만큼의 합의이지 절대적 진리는 아닙니다.
one more thing: 인간의 기억은 심어질 수 있습니다. 영화 Inception이 생각나네요.
세계가 주목하는 당대 최고의 지성, 뉴욕대학교 심리학과 교수 개리 마커스는 인간의 마음이 ‘클루지(kluge)’, 곧 서툴게 짜 맞춰진 기구라고 주장한다. 생존 때문에 최선의 선택을 방해받는 진화의 법칙, 즉 진화의 관성 때문에 우리들의 마음과 세계는 불완전하다는 것이다.
그는 인간 진화의 장대한 시간을 꿰뚫는 역사적인 통찰을 통해, 근본적으로 새로운 방식으로 인간의 마음을 조망한다. 그리고 기억, 신념, 선택, 결정, 언어, 행복 등 인간의 삶을 구성하는 중요한 정신 영역을 두루 살피며, 우리들의 세계 곳곳에서 현명한 일상을 방해하는 생각의 함정을 파헤친다.
책은 생각의 함정에서 생각의 무기를 찾아내는 지혜를 선보인다. 우리 내면의 클루지를 활용해서 어떻게 우리들의 세계를 개선시킬 수 있는지 놀라울 정도로 효과적인 방법들을 제시한다. 경험적 과학적으로 증명된 13가지 제안이 그것이다.
추천사
나는 개리 마커스의 놀라운 업적 덕분에 인간의 정신 활동을 가능하게 한 생물학적 토대를 새롭게 바라보게
되었다. - 노엄 촘스키 Noam Chomsky
그는 인간의 언어와 생각에 관한 완전히 새로운 개념을 제시했다. <클루지>는 진화의 제약과 타협이 인간의
마음에 어떻게 각인되어 있다는 사실을 뒷받침하는 가장 철저한 최신의 논증을 제시한다.
- 스티븐 핑커 Steven Pinker
나는 그를 통해 인간의 마음과 유전자의 관계를 이해하게 되었다. - 하워드 가드너 Howard Gardner
뇌에 관한 새로운 발견, 당연히 우리에 관한 새로운 이해. - Nature
기억, 신념, 의사결정, 언어, 행복, 우리의 일상에 관한 명쾌한 통찰, 그리고 우리가 알고 있는 우리를 의심케
하는 전복적 통찰. - The New York Times
진화의 실수를 추적하다. - Telegraph
드디어 우리의 머릿속에서 이성을 훔쳐가는 상습범의 정체가 밝혀졌다. 서툴게 설계된 뇌가 초래하는 인지적
악몽을 감상하는 재미가 특별하다. - Guardian
반드시 읽어야 한다. 자신을 이해하려면…. - SEED Magazine
꿈틀대는 잠재력을 폭발시키는 법. 계획한 일을 제대로 이루고 싶다면, 자신의 미래에 제대로 대비하고 싶다면,
이 책을 손에서 놓지 마라. - CBC
정말 보기 드문 책. 개리 마커스는 지적 설계론에 맞서지만, 동시에 전통적인 다윈주의에도 매스를 들이댄다.
창조와 진화, 모두를 공격하는 도발적인 책이다. - New Scientist
일상과 세계의 불완전함을 완벽하게 해부했다. 인간의 마음이 어떻게 얽혀 있는지, 또 언제 완전히 작동을
멈추는지 속속들이 밝혀냈다. - Newsweek
우리들의 뇌가 얼마나 기묘하게 뒤죽박죽인지 감상하라. 재미있고 진지하다.
- 댄 히스 Dan Heath (<스틱!Made to Stick: Why Some Ide
우리 모두가 저지르는 정신적 실수들에 대한 매혹적인 보고서.
- 다니엘 레비틴 Daniel J. Levitin (<이것이 음악을 듣는 당신의 뇌다>)
이 책은 다 읽고 난 뒤에도 오랫동안 기쁨과 통찰을 선사하는 놀라움을 지녔다.
- 조나단 하이트 Jonathan Haidt (<행복 가설The Happiness Hyp
지적 설계론의 활을 꺾는 총성이 울렸다. - Kirkus Review
저자소개
햄프셔 대학에서 인지과학으로 석사학위를, MIT에서 뇌과학 연구로 박사학위를 받았다. 1996년 인지 발달 연구의 새로운 인물로 선정되어 로버트 L. 판츠 상을 수상했다. 현재 뉴욕대학 심리학부의 조교수로 재직하고 있다.
Customer review from the Amazon Vine™ Program(What's this?)
We'd all like to believe that we're rational and clear-headed, and that our mind, will, and emotions are reliable (except, perhaps, when it comes to romance and chocolate). However, "Kluge" indicates that our Rube Goldberg brain often doesn't work quite as optimally as we believe it does. Thankfully, Gary Marcus' mind functioned well enough to bring us this fine book.
Reading about the brain is probably the ultimate act of navel-gazing, since it's the seat of who we are, and its function determines a large part of our destiny. I was glad to see a well-done and accessible analysis of our most important organ. I found the author's breakdown of the mind enlightening, like with the relationship between memory and context. Why can't I find my clipboard? Because I put it in an unfamiliar place - duh. He also compares our faulty context-dependent memory to the more accurate and systematic way a computer accesses information. Bottom line, we come up short in the total recall department.
Mr. Marcus is firmly in the evolutionary camp, so creationists may take issue with "Kluge." Mr. Marcus believes that a patchwork brain like ours couldn't be the product of a rational, superior creator. Instead, evolution fashioned our brain based on what worked for humanity's genetic propagation, not to imitate what is perfect or holy. "Good enough for survival" was evolution's mantra, as opposed to forming an "image of God," as most creationists advocate. But the author isn't demeaning towards believers, so persons of faith can at least take comfort in that.
As the whole the book was eye-opening, with chapters on concrete themes ("Memory") and more abstract topics ("True Wisdom" - yes, there's a little cognitive self-help advice). Some of the chapters were a bit more compelling than others, but that's mainly a personal preference thing. No matter the subject, each chapter contained one or more "a-ha" moments. For example, I identified with the blinding effect pleasure has on my higher cognitive functions. I've certainly made some dumb rationalizations in order to gain immediate gratification, only to look back after the fact and ask, "What was I thinking?" Of course, I wasn't firing on all cylinders - my "grab bag of crude mechanisms" devoted to pleasure was easily tricked.
My only real gripe with "Kluge" was with the tantalizing, yet too-small bits the author threw out about certain subjects. I wish he had spent more time on, say, sociopathy. He devotes all of one sentence and a footnote to this topic, but I wanted more analysis, since the idea that brain structure might be responsible for a Hannibal Lecter would be fascinating (and somewhat ironic) reading. Indeed, a deeper dip into the link between morality and brain formation/function would have been intriguing (or perhaps disconcerting to a person of faith who believes in the theology of sin and freedom of the will). In addition, Mr. Marcus' take on the idea of changing the brain, vs. simply "doing better," would also have been welcome, since that theory seems to be in vogue these days. I suppose these topics were beyond the book's scope, so I can't complain too much.
"Kluge" is a good read on its own, but I recommend going through it in conjunction with some complementary books: "The Thing About Life is that One Day You'll be Dead," by David Shields, "Sperm Are From Men, Eggs Are From Women," by Joe Quirk, and "The Reluctant Mr. Darwin," by David Quammen.
💬 댓글 3개
많은 사람들이 인간 혹은 생물이 자연에 적응해서 살아가는 얼마나 훌륭한 재주를 가졌는지 감탄해 마지 않지만, 이 책은 이런 의견을 정면으로 부정합니다. 인간은 자연 조건에 최적의 해법을 찾아 적응한 것이 아니고, 그때 그때 문제를 해결할 수 만 있으면 어떤 방법이든 그냥 채용해서 사용해왔음을 알려줍니다.
사람들이 사회를 이루고 사는 모양도 비슷합니다. 한 사회의 제도나 관습은 그 당시 그럭저럭 많은 사람들이 눈감아 줄 수 있는 만큼의 합의이지 절대적 진리는 아닙니다.
one more thing: 인간의 기억은 심어질 수 있습니다. 영화 Inception이 생각나네요.
세계가 주목하는 당대 최고의 지성, 뉴욕대학교 심리학과 교수 개리 마커스는 인간의 마음이 ‘클루지(kluge)’, 곧 서툴게 짜 맞춰진 기구라고 주장한다. 생존 때문에 최선의 선택을 방해받는 진화의 법칙, 즉 진화의 관성 때문에 우리들의 마음과 세계는 불완전하다는 것이다.
그는 인간 진화의 장대한 시간을 꿰뚫는 역사적인 통찰을 통해, 근본적으로 새로운 방식으로 인간의 마음을 조망한다. 그리고 기억, 신념, 선택, 결정, 언어, 행복 등 인간의 삶을 구성하는 중요한 정신 영역을 두루 살피며, 우리들의 세계 곳곳에서 현명한 일상을 방해하는 생각의 함정을 파헤친다.
책은 생각의 함정에서 생각의 무기를 찾아내는 지혜를 선보인다. 우리 내면의 클루지를 활용해서 어떻게 우리들의 세계를 개선시킬 수 있는지 놀라울 정도로 효과적인 방법들을 제시한다. 경험적 과학적으로 증명된 13가지 제안이 그것이다.
추천사
햄프셔 대학에서 인지과학으로 석사학위를, MIT에서 뇌과학 연구로 박사학위를 받았다. 1996년 인지 발달 연구의 새로운 인물로 선정되어 로버트 L. 판츠 상을 수상했다. 현재 뉴욕대학 심리학부의 조교수로 재직하고 있다.
Customer Reviews
(VINE VOICE) (TOP 1000 REVIEWER) (REAL NAME)
Reading about the brain is probably the ultimate act of navel-gazing, since it's the seat of who we are, and its function determines a large part of our destiny. I was glad to see a well-done and accessible analysis of our most important organ. I found the author's breakdown of the mind enlightening, like with the relationship between memory and context. Why can't I find my clipboard? Because I put it in an unfamiliar place - duh. He also compares our faulty context-dependent memory to the more accurate and systematic way a computer accesses information. Bottom line, we come up short in the total recall department.
Mr. Marcus is firmly in the evolutionary camp, so creationists may take issue with "Kluge." Mr. Marcus believes that a patchwork brain like ours couldn't be the product of a rational, superior creator. Instead, evolution fashioned our brain based on what worked for humanity's genetic propagation, not to imitate what is perfect or holy. "Good enough for survival" was evolution's mantra, as opposed to forming an "image of God," as most creationists advocate. But the author isn't demeaning towards believers, so persons of faith can at least take comfort in that.
As the whole the book was eye-opening, with chapters on concrete themes ("Memory") and more abstract topics ("True Wisdom" - yes, there's a little cognitive self-help advice). Some of the chapters were a bit more compelling than others, but that's mainly a personal preference thing. No matter the subject, each chapter contained one or more "a-ha" moments. For example, I identified with the blinding effect pleasure has on my higher cognitive functions. I've certainly made some dumb rationalizations in order to gain immediate gratification, only to look back after the fact and ask, "What was I thinking?" Of course, I wasn't firing on all cylinders - my "grab bag of crude mechanisms" devoted to pleasure was easily tricked.
My only real gripe with "Kluge" was with the tantalizing, yet too-small bits the author threw out about certain subjects. I wish he had spent more time on, say, sociopathy. He devotes all of one sentence and a footnote to this topic, but I wanted more analysis, since the idea that brain structure might be responsible for a Hannibal Lecter would be fascinating (and somewhat ironic) reading. Indeed, a deeper dip into the link between morality and brain formation/function would have been intriguing (or perhaps disconcerting to a person of faith who believes in the theology of sin and freedom of the will). In addition, Mr. Marcus' take on the idea of changing the brain, vs. simply "doing better," would also have been welcome, since that theory seems to be in vogue these days. I suppose these topics were beyond the book's scope, so I can't complain too much.
"Kluge" is a good read on its own, but I recommend going through it in conjunction with some complementary books: "The Thing About Life is that One Day You'll be Dead," by David Shields, "Sperm Are From Men, Eggs Are From Women," by Joe Quirk, and "The Reluctant Mr. Darwin," by David Quammen.
클루지, 땜질, 그럭저럭 쓸만한데..
변화하는 환경과 살아 남아야 한다는 유전자의 적응
오류를 오류라 인지 못하고.. 의중과 다른 실언도 서슴치 않는 아주 인간적인 삶을 이해하게 한
그래서 손에서 내려 놓지 못하고 단숨에 읽어 내려간 책이다